Instituto de Derecho Privado, Derecho Internacional Privado y Derecho Económico

Descripción de la investigación

 

La Universidad de Heidelberg (Prof. Dr. Burkhard Hess y Stefanie Spancken, doctoranda) realiza una investigación cualitativa. La investigación se enfoca tanto en el análisis de la implementación del Reglamento No 4/2009 del Consejo relativo a la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento y la ejecución de las resoluciones y la cooperación en materia de obligaciones de alimentos en los Estados miembros como en el funcionamiento práctico de la cooperación entre las autoridades centrales.

TEn primer lugar se examina si y en qué dimensión los Estados miembros promulgaban disposiciones nacionales pertinentes para garantizar la aplicación efectiva y uniforme del Reglamento. Como primera etapa se coleccionan las disposiciones nacionales respectivas. En segundo lugar se centra en destacando rasgos comunes y contrastes que serán ilustrado mediante un resumen gráfico. Los primeros resultados encontrados demuestran que los Estados miembros adoptaban medidas heterogéneas.

En Septiembre 2011 la Oficina Permanente de la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado publicó Perfiles de País en el marco del Convenio de 23 de noviembre 2007 sobre Cobro Internacional de Alimentos para los Niños y otros Miembros de la Familia. Estos perfiles van a dar comienzo a la investigación comparativa y van a ser desarrollados progresivamente.

Las disposiciones diferentes en los Estados miembros podrían obstaculizar al mantenimiento del espacio de libertad, seguridad y justicia. No obstante las disposiciones de algunos Estados miembros podrían servir de modelo (prácticas ejemplares) para otros Estados miembros.
Así por ejemplo Alemania promulgó una ley de ejecución comprensible en Mayo 2011 (Ley de Cobros de Alimentos en el Extranjero) con un ámbito de aplicación muy amplio. El objetivo de la ley consiste en ofrecer informaciones tanto a los ciudadanos como a los profesionales en cuanto al cobro transfronterizo de créditos alimenticios y el procedimiento en materia de obligaciones de alimentos. Pero este acto complejo plantea la cuestión si Alemania no ha adoptado disposiciones más allá de lo previsto.

Otro enfoque está en el análisis del régimen de cooperación entre las autoridades centrales y del intercambio de información. El papel y la función de las autoridades centrales designadas por los Estados miembros en el marco del Reglamento y del Convenio de La Haya de 2007 deben ser examinados de manera comparativa. Se analiza cómo las autoridades centrales cumplen con las funciones instauradas en virtud del Reglamento en manejando casos prácticos.

Fuera de eso se compara el régimen de cooperación judicial y administrativa en el marco del Reglamento con el régimen de cooperación en el marco de los Convenios de La Haya en el ámbito de derecho de familia, en particular el Convenio de 1980 sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores demostrando la evolución progresiva y calificando la efectividad de los mecanismos de cooperación. Como primera etapa se analizan las respuestas a los cuestionarios establecidos por la Conferencia de La Haya en cuanto al Convenio de 1980 y el Convenio de 1996 Relativo a la Competencia, la Ley Aplicable, el Reconocimiento, la Ejecución y la Cooperación en materia de Responsabilidad Parental y de Medidas de Protección de los Niños.

El objeto consiste en destacar obstáculos tanto legales como reales con los que las autoridades y partes son enfrentados aplicando los Convenios en los litigios transfronterizos. A la vez se examinan las repercusiones constitucionales de los Convenios y su interpretación por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En lo que concierne a la cooperación de las autoridades hay que investigar el estado jurídico de las partes y las cuestiones relacionadas a la ley aplicable en el ámbito de derecho (procesal) administrativo y los requisitos procesales a efectos de la reserva de ley.